88bf必发唯一娱乐官网_必发88官网_必发888登录唯一网址

热门关键词: 88bf必发唯一娱乐官网,必发88官网,必发888登录唯一网址
您的位置:88bf必发唯一娱乐官网 > 必发888登录唯一网址 > 年轻力壮驰骋谈争论,亚军之路

年轻力壮驰骋谈争论,亚军之路

2019-09-13 05:46

对于闯入决赛的三位新生,康健表示赞赏:“她们最大的本事就是把一个强队变弱。” 12月13日晚的明德堂,上演了一场“神话与童话”的精彩对决。面对国关王一鸣、卢唯为、刘宇的强大阵容,文学院三位小将的表现确实令人赞叹。“很可惜,险些她们就创造一个童话了。”康健说,“无论从场面上还是最后的比分上,这个差距并不是很大。”

无论是上场还是没上场的队员,在备战期间,都有熬夜的经历。大家一起找资料、策划。“窗外万籁俱寂,只有月亮清辉满人间,屋子里的人因为熬夜充血不得不去洗手间洗把脸,或者在屋子里踱着步子,这种经历是常有的。不变的,是对于胜利的渴求。”

陈词阶段,正方表示在这场辩论赛中举例子没有意义,要从价值观上去论辩题。一辩木其坚说道:“我们在筹备过程中准备了许多例子,但在后来发现不好拿出一个论证的例子,只能从价值观层面上去强调。”而反方则从跑八百米的冲击中表明不论跑步还是干别的事,都要乘胜追击的观点。

“熟悉的过程就是交流的过程。”康健笑着说,这些以说话为主要任务的人聚在一起,不断地在场上场下说话,是非常快捷的一种交流方式,“辩论圈子的人熟的话,就会熟得非常快,彼此之间的交情也非常的深。”

“不想当将军的兵不是好兵”,同样,好的队伍也都是渴望当冠军的。可是,夺冠的道路并不平坦。国关辩论赛的队员们,每每想起2005年11月27日的第十三届校辩论赛总决赛,都会觉得有些惋惜——一路过关斩将,成功跻身二强,却最终无缘冠军。

“在人生路上应该见好就收还是乘胜追击?”11月19日晚,中国人民大学第十四届辩论赛半决赛在公共教学二楼2102教室正式拉开帷幕。正方国际关系学院和反方财政金融学院、正方公共管理学院和反方文学院短兵相接,一番激烈的对抗后,国际关系学院和文学院力挫对手,成功晋级总决赛。“最佳辩手”分别由财政金融学院邬浩和公共管理学院的范丽莎获得。

从“第四届海峡两岸大学生辩论赛”回来之后,康健就很少上场打比赛了,现在的身为纵横辩论社社长的他,专心打理这一片辩论爱好者“交流的平台”。

赛前的魔鬼训练,未必意味着赛场上的精彩表现。为了确保万无一失,国关辩论队将立论视为自己制胜的砝码,因为他们认为只有立稳了论点,才可能在辩论中游刃有余。王一鸣戏称,“虞开拓师兄要的立论,简直是逼近完美的考究。”而作为一辩卢唯为,对于自己立论时的表现也近乎苛求:“为了在三分钟内给评委尽可能多和尽可能鲜明的印象,我每次写一辩陈词,写完后一般会改5遍以上,然后熟记,因为我习惯脱稿陈词。”

此场表现颇受好评的刘宇表示,辩论的过程中出现了意外,反方的回应出乎赛前意料,“弄得我们思维很混乱!”但是赢得比赛心情还是很高兴的。相较于正方的喜悦,赢得该场最佳的反方三辩邬浩不免有点失落:“尽人事,听天命吧。面对国关这样的强队,我们已经尽了全力,还是能够坦然地接受结果的!”

辩论·收获·期待

除了派有经验的队员上场,国关还很重视队员内部的经验交流。“我们国关辩论队有个传统,会让相关背景的研究生、老前辈、团学干部在训练后请队员吃饭,一起交流辩,大家都很享受这个过程。”虞开拓说。章亮亮、马宇罡等辩论队老队员,也频频出现在队员们感谢的人物名单中:“从他们身上,我们学到的不仅仅是辩论本身的技巧,更是一种思辨的方法。他们的实战经验帮助我们取得了很大的进步。”

正方(在人生路上应该见好就收):公共管理学院 木其坚、张璇、范丽莎 反方(在人生路上应该乘胜追击):文学院 陈小凡、孙翠婷、翁童

他说,不要被辩论所左右,冷爱比热爱重要。

温馨一家人

对阵双方都显得相当自信,微笑的表情中看不出紧张的意味。平静的外表,掩盖不了场上交锋的激烈。在攻辩阶段,双方针锋相对,经典语录不断,观众的笑声、掌声也不曾断歇。

纵横·促进·沟通

“我们并不是不让新手上场,只是这三位更有经验一些。”虞开拓说。而队员们也纷纷表示对此做法的理解。王卓觉得,辩论队是一个集体,场上队员展示的是这个集体的实力;派能力最高状态最好的组合出战,才能代表队伍真正的实力;辩手王民靖则坦言:“上不了场还是有一点点遗憾,毕竟还是很希望能够体验在场上的感觉。但是真正投入其中之后,上不上场真的就无关紧要了。看我们院的每场比赛,就象看着自己浇灌的花在眼前慢慢盛开一样,很感动也很激动……”

第一场:

新生的精彩表现给人大辩论圈子带来一股清新的空气。但是,“在这个圈子呆得时间长了,难免会受到这个圈子的影响。”康健说,融入的过程实际上是被这个圈子同化的过程。他提起多元的可通约性,“无论这个圈子的主体有多么的多样,可是最终还是会有一个可通约的东西。这个就是所谓的人大的特色,或者是这个圈子的特点。”

卢唯为说:“最感动我的事情有很多啊。参赛准备期间,智囊团们带着厚厚的资料和我们一起讨论,大二的几个同学放弃其他比赛帮忙准备辩题,一位大一的同学一个多月来坚持每天给我们送水果和零食,已经工作了的师兄有时也会赶来看望我们,还有院领导在房间紧张的情况下把会议室和办公室给我们用来讨论……”

“如果我们烧开水烧到80度就见好就收,那我们是不是永远不会发现100度才是水的沸点呢?”面对反方二辩焦乐提出问题,正方机警地抛回去:“烧到80度是烧开水吗?”一阵暴笑。“那么我们说如果到100度就见好就收,那瓦特还能通过蒸汽发明蒸汽机吗?”焦乐追问,“我们是不是应该在100度的时候停下想想,这个方向是对的吗,还应该走下去嘛,我们因该认识到暂停并不是停止啊!”刘宇将话题引入掌控之中。

必发888登录唯一网址,可是,天地人大上有网友评论道,如此强大的阵容在遇到文学院以后,“让人感觉确实是变弱了,不像他们平时的水平”。康健对此解释说,恰恰因为她们是新生,没有受到人大原有格局的限制,没有受到太多条条框框的影响,所以当她们按她们本色来打比赛的话,“可能反倒会让这个最强的队伍感到有些无所适从”。

“团结、温馨、睿智、个性、进取,它是一个我们共同为之奋斗的团队。”“国关辩论队,一言以蔽之:温馨一家人。”“我们和队伍,像是孩子和家庭的关系;我们之间,是兄弟姐妹加挚友的关系。”……当被问及自己和辩论队是一种什么样的关系时,几乎所有的队员都动了真情。

激烈而精彩的辩论让在场观众都直呼过瘾,大家都表示迫切期待“最后的战役”。中国人民大学第十四届辩论赛的总决赛将在12月3号举行,届时文学院将与国际关系学院角逐今年的辩论赛冠军。

圈子·风格·互动

(编辑:卢迪艳)

“我们都在不断赶路却忘记了出路!《无间道》中的歌词不是在诉说乘胜追击的盲目吗?”正方二辩刘宇引出经典。

在辩论的圈子里待久了,康健有很多的感触。他说辩论赛给人最大的锻炼不在于拥有特别强的逻辑或者特别好的表达,这些是次要的;“最直接的影响,我认为应该是当众说话时的心态”。他举例说,打过三场或者五场辩论赛以后,上课回答问题或者是班里竞选这些当众说话的场合中,打不打辩论赛是很明显不一样的,“就是那种从容的感觉”。

曾担任国关领队的虞开拓也表示,作为大一新生,文学院的队员是属于高水平的,尤其像今年的最佳辩手翁童更是不多见的优秀辩手,很有潜力;当谈到今年难忘的比赛时,虞开拓特别激动,“和法学院那场你们有看吗?那是我们认为的最精彩的一场!”他认为那场比赛不仅辩题好,而且强强对决的阵势令队员和观众都很期待,使得一番唇枪舌剑后,队员和观众都直呼过瘾。“那场双方打得都很好,那个时候觉得输赢并不是最重要的了!”也许是话题勾起了虞开拓对那场比赛的回忆,他沉默了一会儿,脸上分明写着四个字“惺惺相惜”。

“双方基本上水平相差不大,但在团队配合上,正方略优于反方。”马克思主义学院梁树发教授高度评价了此场辩论。他笑言,曾以为这不是一个好的辩题,但是双方精彩的辩论让他看到了亮点。他指出,“见好就收”的收在逻辑上有一个暂停还是停止的漏洞,正方很聪明地绕过了陷阱,而让反方陷入被动,“反方同学更应该围绕具体问题来阐述本方观点”。梁教授还表示,美中不足的是双方都把辩题局限在人生观上,如果从出事态度上来思考这个问题会更好。

新生的新声,在康健看来是非常棒的。问及新生有没有可改进的地方时,他很迅速地答道,“他们并没有明显的缺陷,所有的只是和老辩手的不同。只有不同而没有差距。”他实事求是地说,新生所欠缺的只是经验。“他们如果经验够的话,他们现在的这种不同就会发展成为风格之间的差异,有风格的差异就会带来人大整个辩论的进步。”

夺冠自然值得庆贺,但正如国关队员们自己所说,参加辩论赛本身并不只是冲着荣誉而来,而是为了与一群喜欢辩论的同仁切磋技艺。卢唯为毫不掩饰她对对手的欣赏:“哲学院的队员现场感很好,一辩犀利清晰,三辩综合能力很强; 法学院配合出色、特别是风度很好,立论逻辑很完善,辩论时以例子见长,语言上清晰不失幽默;财金的语言很有美感,现场反应很灵敏,激情和冷静兼备……”

在攻辩阶段中,公管的一连串追问、反问使还没进入状态的文学院一度陷入被动,但在自由辩论阶段中,文学院进行了有力的反击。反方一辩陈小凡连续发起提问:“为什么国歌中唱的是‘前进、前进、前进进’,而不是‘收好、收好、收收好’呢? ‘三个代表’,‘八荣八耻’这些时代精神已经很好了,那我们是不是见好就收,停留在这里,不再进步呢?”反方三辩翁童还引用了一段电影的经典对白来阐述己方的观点:“曾经有一个很好的机会放在我面前,我没有好好珍惜,等失去的时候才后悔莫及,人生最痛苦的莫过于此,所以我们一定要抓紧机会,乘胜追击。”

从台湾回来,在倪凯师兄的带领下,康健、木其坚和几个同学着手筹备建立一个全校性的辩论社团,名字就叫“纵横辩论社”。

编者按:12月13日,中国人民大学第十四届辩论赛总决赛在明德堂上演。在经过两个月的唇枪舌战,以 “辩时代之题,论天地之理”为主题的第十四届辩论赛顺利落下帷幕。辩论赛在人大校园中已经走过十四个春秋,它形成了一种怎样的校园文化?回首参赛过程,走到决赛的队伍有何感悟?辩手们又从中收获了什么?对此,网络新闻社的记者做了一组“风采辩论”的系列报道。

黑马横出,文学战胜公管闯入总决赛

他说,进一步来讲,打辩论对辩手们清晰的逻辑、灵敏的思维、清晰的表达也有很高的要求,但是朝哪个方向发展“要靠自己对自己风格的塑造”。不同的人有不同的感受,“王一鸣很重视语言的表达,辩论对他来说,可能更多的是训练对遣词造句的能力。” 在这个圈子里也有很多的乐趣,“最大的收获是认识一群人,一群非常能说的人,非常有意思的人,志同道合的人”。

不用列举太多的事例,正如辩论队领队简彪所说;“这个集体让我体验到温情的魅力与知识的力量,这个集体让我在不知不觉之中提升了自己。此外还有许多许多的,已不能够用言语完整的表达。我只能说,作为这个集体的一员,我很珍惜。”

附:半决赛辩手名单

新生·童话·新声

俗话说,好的方法是成功的一半。赛前如何训练队员,赛上如何完美表现前期积累的学识,就成为国关辩论队十分重视的问题。

本场辩论赛中,正方以应在阶段性的成功后明智的反思目标是否正确来立论,而反方则以乘胜追击是一种积极的心态是一种面对高峰不断攀升的大智慧来论证本方观点。

他说,成立纵横社,最初的动机除了要把人大的辩论水平推到一个更高的台阶之外,还有一个想法是把所有院系团结起来。参加过大大小小的辩论赛,也看到过因为没有及时沟通而造成误会,康健深切地感受到不同院系间交流沟通的重要。“最好的办法就是让不同院系的人共同准备一场比赛,在准备过程中大家不断的熟悉,不断地交流,感情越来越深配合越来越默契,就不会产生隔阂或者误会。”

决赛场上,国关和文学派出的队伍差异显著——文学三位女将清一色是大一新生,而国关的卢唯为、刘宇和王一鸣,全部都是大三学生,去年曾代表国关夺得辩论赛亚军。

一向擅长打三辩的木其坚在半决赛中改任一辩,对于这一调动,他表示低年级的同学反应敏捷、思维灵活,而他更偏向于说理,“(我)在思想上可能比她们深刻,但在敏捷上却比不上她们,所以我就做一辩了”。

他说,并不奢望在全校掀起热爱辩论的风气,“每个人都有自己的爱好。他所希望的只是,怎么才能把辩论赛打好,同时怎样为喜欢辩论的人提供一个沟通交流的平台,而这两点,纵横已然做得很出色了。

学识、技巧、经验——一个都不能少

正方(在人生路上应该见好就收):国际关系学院 卢唯为、刘宇、王一鸣 反方(在人生路上应该乘胜追击):财政金融学院 崔薇、焦乐、邬浩

“现在人大的风格是继承那个时候的,所谓的谈笑辩。”康健笑着说,但也不完全准确,“名辩手越来越多,他们的风格正在逐渐的改变这个圈子。”

12月13日晚,历时2个月的第十四届校辩论赛在明德堂上演巅峰对决,国际关系学院辩论队战胜文学院辩论队,成为今年的冠军。

评委老师,马克思主义学院的梁树发教授对该场辩论赛作了点评:“整体来说双方的表现非常好,阐述道理比较系统,尤其反方在人生道路上、个人事业发展中的态度等具体问题的定位准确。”但他同时指出,双方在对客观条件的认识和分析还是点得不透彻,发言时受准备材料的限制,没能放开。“不过总体来说这场辩论赛还是很精彩的,尤其反方,都是大一的女将,应该给以鼓励。”全场掌声雷动,将最热烈的支持与鼓励给予三位文学院的女将。

编者按:12月13日,中国人民大学第十四届辩论赛总决赛在明德堂上演。在经过两个月的唇枪舌战,以 “辩时代之题,论天地之理”为主题的第十四届辩论赛顺利落下帷幕。辩论赛在人大校园中已经走过十四个春秋,它形成了一种怎样的校园文化?回首参赛过程,走到决赛的队伍有何感悟?辩手们又从中收获了什么?对此,网络新闻社的记者做了一组“风采辩论”的系列报道。

曲折辗转冠军路 惺惺相惜同仁情

全场最令观众振奋的莫过于唇枪舌剑的自由辩论阶段了。正方一辩卢唯为以刘国梁退役执教为例阐述见好就收的精妙,而反方二辩焦乐则援引刘国梁的原话“当我是国家队运动员的时候,我赢得了大满贯;而当我是国家队教练的时候,我还是要赢得所有比赛!”论证乘胜追击的激昂;正方三辩王一鸣则继续援引:“当我是国家队运动员时,我是要力争第一,但当我是国家队教练时,我当然要把第一让给王励勤、让给马林,要为他人留余地嘛”反驳对方观点,反方一辩崔薇顺势而上:“如果说应见好就收,为什么球王贝利要告诉我们他踢得最好的一个球永远是下一个呢?”话音刚落,全场掌声雷动。

他对名辩手如数家珍,“王一鸣,很明显的就是以很轻松的方式表达自己的观点,真的是将谈笑辩发挥到百分之一百,百分之一百五;像木其坚是很动感情,因为他是五四诗歌朗诵比赛的冠军,感情永远很充沛;刘扬可能更有谈笑辩的感觉。”他说,虽然他们各有所长,总体来讲,人大长期以来形成的风格是比较重表演。

虞开拓说,国关辩论队有一个传统,就是鼓励队员多读书,尤其是政治、经济、哲学类的。“要让辩论成为爱智者的奴仆,这是我们辩论队的宗旨,我们永远只把追求流畅的口才和纯熟的技巧放在第二位,辩论赛其实是一个厚积薄发的过程,真正要锻炼的是拥有深刻的思想和丰富的学识!” 队伍重视学识积累的传统,使队员们对学习都特别重视。队员之一,05级的向思敏就认为,“上场辩论是对辩手综合素质的考验,一个好的辩手必然需要有深厚的知识积淀,这样才能侃侃而谈,才能自信淡定。在这一点上师兄师姐已经给我们做出了很好的榜样。”

激烈对抗,财金不敌国关无缘争霸赛

国关三人组合“是当之无愧的代表人大辩论的最高水平的团队”,康健如此表示。他说,这三个人一路走来,创下的战绩非常辉煌。今年9月份,在浙江举办的“大学生服务新农村”辩论赛总决赛中,以他们三个为班底,再加上信息学院的刘扬和公共管理学院的张璇,打败了复旦大学的校队,夺取了冠军。“这三个人实际上不是一个院队的水平,拿出来放在高校之间比较,实力也是非常强的。”

“那场比赛后,我们所有人都哭了……”卢唯为,连续两年参加校辩论赛的主力辩手回忆,“我们用银杯喝酒,边喝边哭,老师鼓励我们明年再来。今年我们真的赢了!大家在金杯里倒满酒,每人喝了一口,大家都好高兴啊!”

一路闯进半决赛的文学院派出了清一色的新生阵容,而公管则派出了“明星阵容”――第四届海峡两岸大学生辩论赛大陆最佳辩手木其坚、去年全明星赛的最佳辩手张璇和05级的范丽莎。文学院领队孙琳赛前坦言对这场比赛不敢打包票,“对手太强了,都是有名、有经验的辩手,尽力就好。”她表示虽然新生相对缺乏经验,但这也是一个很好的学习锻炼的机会;比赛并没有太大压力,“打进八强就已经完成预定目标了”。

从03年到06年,他经历了四届校辩论赛,亲自上场打的就有三届,“每一届都有不同的感触,”他说,对于人大辩论这个圈子,他有很多的话想说。

“记得在上个世纪,某位首次进入足球世界杯决赛圈球队的队长说过,参加世界杯的32支球队都是冲着冠军去的。从这个角度来说,今年参加校辩论赛的24支队伍对冠军都有着渴盼。”国关辩论队领队简彪毫不掩饰渴望自己队伍夺冠的心情。

第二场:

2005年8月,第四届海峡两岸大学生辩论赛,人大辩论队取得冠军。“没有遇到任何阻碍,两天之内就结束了比赛,这确实是近年来辩论所取得的最好成绩。”康健回忆道,那天晚上,所有的人都很兴奋,对辩论的未来也充满了信心与期待。如何借这个机会把人大的辩论水平推向一个更高的平台,成了他们考虑的重点。

说起夺冠的历程,队员们纷纷表示,国关赢的不容易:十六强赛场,国关遭遇去年四强队伍哲学队;八强,对阵法学队;四强,对阵连续三年进入四强兼前年冠军财金学院……“我们的冠军可以说是攀越了一座座高峰,历尽艰险才得到的。”简彪笑着说。

正方不断抛出的例子让反方一时间难以招架,但是正方还是很快就稳住了脚步,开始进行反攻。

他期待新生的加入能给这个圈子带来一点不同的东西,“不要认为人大现有的风格就是最好的,他们就是形成人大未来风格的主体。应该把自己做为一个积极参与的主体,而不是从一开始就不断地改变他们。”他强调说,只有不同的风格在一起相互交流,才会带动人大整个辩论的进步。

虞开拓介绍,每年从学院举办的新生辩论赛中脱颖而出的大一新生会进入院辩论队。在备战阶段,国关辩论队有一套系统的实践方案,一周训练期通常是:周一熟悉题目进行头脑风暴来发散思维,周二周三训练对辩题的逻辑化理解,周四初步立论,周五进行模辩,周六周日讨论细节问题。“一般周四、周五比较累,有时会弄到凌晨一两点,而像这次参赛的一个半月中,我们大概就熬了四、五个通宵!”

一路过五关斩六将,文学院这匹黑马就这样闯进了最后的总决赛。信息学院03级刘杨说:“虽然(文学院)辩论风格比较传统,都是不断抛例子,但在交锋展开时,她们准备还是比较充分的。”他表示,虽然赛前大家都预测公管会赢,但从场上的表现来看文学院确实比较好。

他说,这届辩论赛成了06级新同学的舞台。

冠军队伍绝非一蹴而就,说起辩论队的制胜法宝,虞开拓认为,“沉稳的辩风,周全深刻的立论和活跃有内涵的语言是我们取胜的关键。”

“三毛说‘继续前行即使不成功,生活也不是一片空白!’这不是说要大胆的乘胜追击吗?”反方三辩邬浩沉着回应。

他说,要促进人大辩论整体水平的提高。

每一次辉煌都属于过去。对于自己的未来,辩论队的队员们有着不同的规划,可能坚持留在队伍中服务,也可能潜心读书,但几乎所有人都对国关辩论队的未来充满信心。 “每一场辩论都是新的,无论过去如何现在如何,将来仍然是空白,成绩能否延续不重要,我们要坚持延续的是国关辩论队的精神,也是国际关系学院的精神。”这是每一个国关辩论队队员的信念。

面对“意料之外”的胜利,翁童激动地说:“我们真没想过自己会赢!面对这么强的队,能与他们过招已经是一种很好的锻炼,也是一种荣幸啊,不过我们一定会继续努力加油的!”

“真的是没有差距、没有不足,有的只是不同。”他强调说。

国际关系学院对阵财政金融学院,未战已经扣人心弦。赛前对结果的猜测众说纷纭,两个传统的辩论强队在半决赛相遇,谁能得到总决赛的入场票?离开场还有一刻钟,观看比赛的同学已经将2102教室挤了个水泄不通,大家都屏息凝神等待比赛的开始。

对于新生,他有几点期望,“我希望他们从入校开始就用一个更宏观的视野看待辩论”。他说,要积极地参与到辩论中去,人大未来的辩论风格要由他们来创造;希望他们从一个比较高的高度看待人大的校辩论赛,才会有更好的进步空间;同时要思考辩论对于大学校园生活的意义是什么,我们能从辩论得到什么。

在康健看来,国关的特点有两个。首先,三个人作为一个整体打比赛已经打了两年了,配合非常的默契;此外,三个人的特点非常鲜明,技巧非常得强。“卢唯为和刘宇不一样、刘宇和王一鸣不一样,王一鸣和卢唯为又不一样,三个人搭配在一起,是非常强的一个整体。”

他说,不要把辩论看成拔河,也不要看成读书。辩论就是辩论,它没有读书那么重要,也没有拔河那么简单。

2002年,高校辩论圈子中讨论最多的是风格。当时有人总结说,复旦大学是“雄辩”,武汉大学是“花辩”,而人民大学是“谈笑辩”。

看着纵横社由最初的几个人变成了现在的一百多人,康健很是欣慰。他提起,在今年招新的时候,有一位俄罗斯籍同学,千方百计找到他,要求加入纵横辩论社,“这是对纵横辩论社很大的认可”。

他说,这届的辩论赛给他留下很深的印象。

他说,不要把辩论当技能,在辩论中学到你该要的东西。

他认为,这一届辩论赛中,06级新生的表现是最引人注目的,“很明显感到有一种清新的感觉”。在人大的辩论圈子里呆久了,或多或少有种趋同的感觉,新生的表现很是令人欣喜,“没有受既有风格影响太多,很多时候他们在场上更愿意表达自己的想法,这个很重要,也很难得”。

康健很是自豪地说,纵横社促进了各院系交流沟通,从成立到现在,还没有因为比赛结果不同看法而导致误会。“(纵横社)最大的贡献,是使最容易产生误会和矛盾的地方变得和谐起来,真的也是切切实实为和谐校园做出贡献。”他笑着说。

他还说,最大的希望还是想把人大的辩论水平推向一个更高的水平,有待后生。

今年的“黑马”——文学院最初并没有得到太多的关注,清一色的新生阵容在高手如林的辩论场上还是略显气势不足。但是随着文学院闯过一轮轮的晋级赛,大家发现她们创造了越来越多的奇迹,“特别是能闯过半决赛进入决赛,这个是很难的。”

“印象最深的新生?文学院三辩,翁童。”康健不假思索地说,“看过比赛的人大多都会有这种感觉。”

本文由88bf必发唯一娱乐官网发布于必发888登录唯一网址,转载请注明出处:年轻力壮驰骋谈争论,亚军之路

关键词: